哲学的な思考が出来るやつと出来ないやつって決定的な差があるよな

1 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/07(火) 00:06:30 fMkQp8y90
出来ないやつはまったく自覚がないけど
2 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/07(火) 00:07:49 lprmwNehx
哲学学んでない奴ってブラック企業で自殺しそう
3 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/07(火) 00:08:20 UD4fJV+U0
それだと自分が出来るやつだと自分で証明できなくね
5 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/07(火) 00:11:33 fMkQp8y90
>>3
別に証明せずとも
それを前提としたりおそらく自分は出来るとするのが妥当だろうって立場からでもいえることだ
4 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/07(火) 00:08:49 EsdUcNfTM
思考することが哲学
お前らが大好きなのは哲学史をかじる事
6 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/07(火) 00:12:11 hq+c8IhP0
いちいち貧弱なメタ論理に逃げるくらいならリアルを生きろよ
良心や道徳を言い訳にしたり押し付ける奴と同じだぞ
7 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/07(火) 00:14:55 fMkQp8y90
>>6
メタ論理を持ち出すやつはリアルを生きてないという思考が意味不
リアルをタフに生き抜くことに役立つという視点はないのか
8 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/07(火) 00:15:08 PoCIfWJV0
フランスのセンター試験的な哲学の問題すらまともに答えられない奴しかいない説
9 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/07(火) 00:16:04 fMkQp8y90
>>8
だってフランス語わかりませんし
しかもそれ哲学でなく哲学史ですし
11 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/07(火) 00:18:16 +WdeJb9i0
>>9
哲学史できない人間は哲学なんて到底無理だぞ
15 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/07(火) 00:24:26 fMkQp8y90
>>11
そうともいえないだろ
哲学史に対する理解とは時系列に沿った体系の文脈の合理的な把握方法に過ぎないのであくまで手段の一つで、
役に立つガイドにすぎない
一つ一つの体系はそれ自体で完結するものがほとんどであるし
体系の文脈に対する把握がなくとも反証は出来る
21 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/07(火) 00:30:39 +WdeJb9i0
>>15
哲学は命題に対する反証から成り立つものが多いから
たとえばカントを知るにはキェルケゴールなど実在論についても知らなければならない
実在論を知るにはプラトンからロックやヒュームまでも知らなければならない

それぞれが確立された命題であることと命題を理解するために必要なことはまったく別の話

24 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/07(火) 00:36:01 fMkQp8y90
>>21
だからそれは平易に哲学を文脈というガイドラインを持って理解するための方法に過ぎないでしょ
そして俺は別に哲学のために哲学するという類の学術的地平を発見する優位性について言ってるわけではない
ここで言っている差とはあくまで形而上の思考ではなくリアルに対する優位性のことだ
よってその時点でお宅気質の哲学バカは除外される
わかってくれるか?誰が一番哲学を深く理解できるかとか誰が一番の哲学博士かとかいう話をしているわけではないんだよ
27 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/07(火) 00:39:02 +WdeJb9i0
>>24
おまえカレー見たことも食べたこともないのにカレーについて語れるとでも思ってるの?
34 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/07(火) 00:43:12 fMkQp8y90
>>27
別にそれをカレーだと認識しなくてもカレーを食べることは出来るしカレーと呼ばれているものについて語ることは出来る
むしろ辛いだとかスパイスが調合されているだとかそういった結果としてのカレーがあるだけでカレーという記号は飾りに過ぎない
これは知識じゃなくてセンスの問題だよ
42 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/07(火) 00:48:51 +WdeJb9i0
>>34
カレー食べてるじゃねーか!!!!
しかも知らないものを語れるって統合失調症患者かなにか?
もう一行目から矛盾しまくってるのアフィだからなの?
44 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/07(火) 00:50:42 fMkQp8y90
>>42
カレーや二以下なきゃカレーを食べれないって言うタイプの誤解が矛盾しているように見える原因
前提からして違う
乗っかる価値がない例えだと判断して前提から覆させてもらった
18 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/07(火) 00:27:52 fMkQp8y90
平たく言うと眼前のものに対してどれだけ異化できるか
そしてどれだけそれを他の事象と連結して
構造の一部として把握っていうのが哲学なのよ
哲学史は役に立つことは確かだがセンスのないやつはいくら哲学史を網羅しても無駄
22 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/07(火) 00:32:40 jou+DbCs0
まったくできない奴っていうのがどういうことかよく理解できない
人は誰しも誰から学ばなくても自分で何かしら哲学持ってるだろ
哲学ばかりやってる奴はキモイイメージ
ニーチェも言ってるだろ、本を読むことは最高の怠けなりって
25 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/07(火) 00:37:05 +WdeJb9i0
>>22
哲学は慣用句として哲学的な思想を持つという意味があるけど
その思想が経験に基づくものではなく自発的なものであるとかイデア論者かなにか?
紀元前に帰って
26 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/07(火) 00:38:55 fMkQp8y90
>>22
有無の問題でなく程度の問題だ
その上でブレイクスルーしなければ到達できない決定的な地点がある
23 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/07(火) 00:35:20 LE774LWY0
哲学できるって衒って相手をうんざりさせるぐらいなら苦手な方がいいぞ
32 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/07(火) 00:42:34 atr6Jxb3d
人生生きるのなんて
それこそ知ってることわざや
聞いたことあるような格言言葉を深く理解してれば何とでもなるだろ
33 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/07(火) 00:43:10 HwH9WmPQ0
哲学的な思考ができないヤツは哲学的ゾンビなんだよ
36 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/07(火) 00:45:13 XIifT6O7p
センスって知識量のことだけどね
37 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/07(火) 00:45:47 fMkQp8y90
>>36
それは違います
思考の連結の柔軟性のことです
38 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/07(火) 00:46:46 bkv3F6hEE
>>37
それすら知識だけどね
41 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/07(火) 00:48:38 fMkQp8y90
>>38
自分の中でそれまでひもつけされていなかったものを構造に置き換えて結びつける働きは
知能であって知識ではありません
40 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/07(火) 00:47:52 7zNFSCnCK
まっったく詳しくないむしろ門外漢だが
哲学の問いに答えるのに引用が必要であるなら
そりゃ確かに哲学学って感じするわ
45 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/07(火) 00:51:27 +WdeJb9i0
>>40
哲学の問いなんてものは存在しないよ
問題に対する回答と命題に対する反証の違いってだけだぞ
47 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/07(火) 00:52:20 BuxywYmn0
哲学の本質は疑う心だな
普段何気なく考えている事にメスを入れ疑問を持つ事から哲学の道が開く
48 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/07(火) 00:55:01 fMkQp8y90
哲学的命題を抽出できる対象なんて日常的にありふれてる
カレーを食べたことがないなんていう認識がまず間違いだ
カレーはカレー屋に売ってるものだと捉えている限り
日常的にカレーを食べててもそれをカレーだと気づかない、みなさないだけ が正解
49 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/07(火) 00:57:24 fMkQp8y90
むしろカレーはカレー屋で食べるべきだという思い込みによって
日常に哲学的思考を反映させるのを阻害するまであるね
50 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/07(火) 00:58:46 LE774LWY0
現在の哲学は過去の研究だけが絶対的な正解であり
既存の問に既存の正解を答えることだけが仕事なのですか?
53 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/07(火) 01:03:18 fMkQp8y90
>>50
仕事じゃないね趣味だ
熱心にクロスワードやってるおばちゃんといっしょ
51 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/07(火) 00:59:33 fMkQp8y90
哲学農場で純粋培養された
ノータリンの学部生なんてまさにそれに当てはまるんじゃないか?
54 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/07(火) 01:04:10 bXxQEC6+0
哲学は正直インテリのおもちゃにしか思えないね
ポストモダンとかわけわからないし
ドゥルーズとかデリダが人生において何の
感慨を齎すものか!

それより文学的思考の再興を図る方向に
動いて欲しいわ、世の中的

55 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/07(火) 01:05:05 bXxQEC6+0
哲学は所詮文学には勝てないよ
人類の骨を最後に拾うのは、こっちだ。
56 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/07(火) 01:05:35 ktnBYCJXr
イギリス経験論の信者か考えが古い
57 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/07(火) 01:06:27 fMkQp8y90
どっかの偉い他人が哲学的文脈の新たな地平を待つことにとらわれて
そこらの通俗的な事象に当てはめるだけで未踏の領域にいけることに気づいてない
だから哲学科で口あけてぼさっとしてるだけの役立たずが量産されるんだ
58 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/07(火) 01:07:13 bXxQEC6+0
一つだけ言っておくとだね、
そうやって大衆を軽蔑するような物言いこそが
哲学を衰退に追い込んだんだよ。
64 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/07(火) 01:16:21 fMkQp8y90
>>58
純文学駄サイクル真っ盛りどころかもうぺんぺん草も生えてないところに
ラノベとか言う脳みそに電極突っ込むがごとき享楽と退廃の権化に乗っ取られて
大衆にコミットするどころか大衆によって淘汰された文学さんが冗談を
67 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/07(火) 01:22:51 bXxQEC6+0
>>64
それでも殆ど読まれてない哲学さんよりは
マシなんだよなぁ……
そうやってラノベを軽蔑するところも
知識人特有の嫌味が溢れてますなぁ(笑)
109 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/07(火) 02:58:25 IhGBY1KH0
ユーモアがあるかどうかだな
引用元:http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1533567990/

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする